Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 345/18 en su argumentación. · 377 en total.
Volver a la ficha de A. 345/18Competencia De La Jurisdicción Ordinaria En Su Especialidad Laboral Para Conocer De Las Controversias Suscitadas Entre Una Entidad Pública Y Un Trabajador Oficial-Proceso Laboral Para Obtener Una Reliquidación Pensional, Promovido Por Una Persona Que, En Principio, Tuvo La Calidad De Trabajador Oficial.
Competencia De La Jurisdicción De Lo Contencioso Administrativo Para Conocer Procesos Ejecutivos Promovidos Contra Entidades Públicas En Los Que El Juez Del Conflicto No Tuviera Certeza Sobre La Existencia O Inexistencia De Un Contrato Estatal Que Pudiere Ser La Causa Del Título Valor.
Proceso Ejecutivo Promovido Contra Entidad Pública-No Se Dispone De Los Elementos Necesarios Para Verificar La Existencia O Inexistencia De Un Contrato Estatal Entre Las Partes.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria En Su Especialidad Laboral Para Conocer Los Procesos Ejecutivos En Los Que Se Reclama El Pago De Facturas De Venta Originadas En La Prestación De Servicios De Salud.
Demanda Ejecutiva En La Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas En Actos Administrativos.
Incumplimiento Del Factor Institucional- El Factor Objetivo No Es Determinante- Acceso Carnal Abusivo Conducta De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria- Falta De Acreditación De Un Sistema De Investigación, Sanción Y Juzgamiento De Delitos Sexuales Que Garantice El Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes.
Demanda De Responsabilidad Contractual Interpuesta Contra Empresa Prestadora De Servicios Públicos De Carácter Privado Constituida Como Sociedad De Acciones Simplificada.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Acción Popular Contra Entidad Privada-Presunta Vulneración De Derechos E Intereses Colectivos A Gozar De Un Ambiente San, Acceso Eficiente Y Oportuno Al Servicio Público De Gas Natural.
Solicitud De Nulidad O Ineficacia De Afiliación Al Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad (Rais) Administrado Por Una Persona Jurídica De Derecho Privado.
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
Conflicto Originado Directa O Indirectamente En El Contrato De Trabajo-La Posible Existencia De Responsabilidad Solidaria De Una Entidad Estatal No Altera La Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral.
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
Solicitud De Ejecución De Sentencia Condenatoria-Corresponde Conocer Al Juez Que Dictó La Providencia.
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretenda Exigir Un Título Ejecutivo Complejo Que Deriva De Un Contrato Estatal.
Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Duda Sobre La Relación Directa Entre El Acto Delictivo Y El Servicio-El Fuero Penal Militar Y Su Aplicación Excepcional Y Restringida.
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Con Entidad Pública En La Que Participa Un Intermediario.
Demanda De Solicitud De Incumplimiento Contractual-Interviene Un Patrimonio Autónomo Constituido Con Aportes Públicos En Su Mayoría.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Solo Una Autoridad Suscitó La Controversia-El Principio De Interés Superior Del Niño En Conflictos De Jurisdicción.
Existencia De Una Relación Laboral Con Una Entidad Pública A La Que La Parte Demandante Aduce Haberle Prestado Servicios Personales, A Través De Un Vínculo Formal Con Una Empresa, Sociedad O Entidad Que Presuntamente Habría Actuado Como Simple Intermediaria.
Incumplimiento Del Factor Institucional-El Factor Objetivo No Es Determinante Dado Que La Conducta Imputada Afecta Intereses Tanto De La Sociedad Mayoritaria Como De La Comunidad Indígena-Conducta De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria-La Comunidad Indígena No Acreditó La Existencia De Un Sistema De Protección A La Víctima Y Al Infractor.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Solo Una Autoridad Suscitó La Controversia.